輕鋼結(jié)構(gòu)豬舍屋架方案的選擇 在新建現(xiàn)代化豬場(chǎng)時(shí),在豬舍的鋼結(jié)構(gòu)方案上現(xiàn)在有兩個(gè)選擇:門(mén)式鋼架方案和桁架方案,相比屋架方案,門(mén)式鋼架方案存在以下缺點(diǎn): 1)對(duì)于有吊頂?shù)呢i舍來(lái)說(shuō),需要增加較多吊桿,施工較為復(fù)雜。 2)門(mén)式鋼架的綜合造價(jià)相比屋架方案要高,尤其是對(duì)于凈跨較大的房舍,如分娩舍和保育舍,屋面梁的綜合造價(jià)要比屋架的綜合造價(jià)高。 3)門(mén)式鋼架較多采用楔形柱,這會(huì)導(dǎo)致柱子要暴露在外,要么不利于防腐和高壓沖洗,要么不利于墻體外掛水簾的安裝,且會(huì)增加房舍的面積。即使不使用楔形柱,根據(jù)觀察,門(mén)式鋼架的設(shè)計(jì)方案鋼柱往往都較大,也很難做到被隱藏在墻體之中,筆者分析這個(gè)原因是由于現(xiàn)在的門(mén)式鋼架方案都是由做工業(yè)廠房經(jīng)驗(yàn)較多的設(shè)計(jì)院進(jìn)行設(shè)計(jì),他們沒(méi)有考慮到鋼柱嵌在墻體之內(nèi)給豬舍在生產(chǎn)過(guò)程中帶來(lái)的好處。 當(dāng)然,門(mén)式鋼架方案也有一些優(yōu)點(diǎn),比如主結(jié)構(gòu)材料采購(gòu)較為方便,工程人員更為熟悉等,但結(jié)合過(guò)往的工程實(shí)踐,綜合造價(jià)、施工及運(yùn)營(yíng)等方面的因素,還是認(rèn)為桁架方案更為可取。 除了彩鋼結(jié)構(gòu)豬舍主要材料和屋架形式的選擇,為了保障豬舍防腐、氣密、保溫性能,緊固件和安裝輔材也需要保障質(zhì)量,例如自攻釘可以采用尼龍頭自攻釘保障防腐性能,橡膠墊的質(zhì)量也要嚴(yán)格控制。現(xiàn)場(chǎng)安裝時(shí)建筑構(gòu)造做法沒(méi)有達(dá)到設(shè)計(jì)要求是施工中容易出現(xiàn)問(wèn)題,需要加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)把控。 隨著越來(lái)越多輕鋼結(jié)構(gòu)豬舍的應(yīng)用,相信設(shè)計(jì)和建造中遇到的問(wèn)題會(huì)逐漸得到解決,希望本文的內(nèi)容對(duì)您有所幫助。btykpj
關(guān)于我們 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們 | 最新產(chǎn)品
浙江民營(yíng)企業(yè)網(wǎng) m.bus1net.com 版權(quán)所有 2002-2010
浙ICP備11047537號(hào)-1