“趙薇的群眾基礎(chǔ)和各位主創(chuàng)的群眾基礎(chǔ)是一個支撐因素,更重要的還是影片質(zhì)量本身。我們看到第一天的票房很多來自于粉絲場,但是致青春的票房非常有后勁兒,很大程度上是口碑傳播帶來的?!弊鳛槌銎贩?,王琛表示,剛剛看過《致青春》的初剪就對票房胸有成竹,她相信好口碑的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于觀眾緣。
復(fù)合絕緣子www.tcjyz.com
支柱絕緣子http://www.qingrongdianli.com
支柱絕緣子http://www.xinfadianci.com/
懸式絕緣子www.shengxindianli.com
陶瓷絕緣子http://www.hbqrdl.com
針式絕緣子http://www.cxbljyz.com
但是事實上《致青春》的口碑卻只能說毀譽參半,許多業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為趙薇的導(dǎo)演水準(zhǔn)還很稚嫩,影片的結(jié)構(gòu)、節(jié)奏、起承轉(zhuǎn)合都沒弄好,細(xì)節(jié)上的槽點更是一籮筐,著名出版人路金波就給出40分的低分,而且認(rèn)為《致青春》是一部大爛片。對此,陳礪志頗為不忿地回應(yīng)道:“我認(rèn)為給出爛片的評論,是非常不客觀,也不公平的。什么樣的片子叫爛片?標(biāo)準(zhǔn)是什么?是思想下流了?是制作粗劣了?是欺騙觀眾了?是故事虛妄了?”影院經(jīng)理王銳也透露,“從一線影院來看,《致青春》的口碑還是不錯的,負(fù)面的消息我們得到的不是很多?!?br />
然而,作為一部畢業(yè)作品,無論是從導(dǎo)演技法上,還是內(nèi)核立意上,《致青春》能夠達到高度確實有限,無外乎大量校園生活細(xì)節(jié)的堆砌,加上一連串狗血又矯情的、“幾個傻妹子的史詩”罷了。而陳礪志也承認(rèn),趙薇第一次當(dāng)導(dǎo)演,很多經(jīng)驗還是不足:“我覺得還是經(jīng)驗上的問題。比如這部電影原計劃80天,最后拍了120天;最終的制作成本也遠(yuǎn)超預(yù)算。這些都是預(yù)估的不足。包括最終成片定剪130分鐘,從市場的角度,這不是很適合排片?!?br />
下一頁:市場風(fēng)向已有轉(zhuǎn)變 新導(dǎo)演崛起言之尚早
復(fù)合絕緣子www.tcjyz.com
支柱絕緣子http://www.qingrongdianli.com
支柱絕緣子http://www.xinfadianci.com/
懸式絕緣子www.shengxindianli.com
陶瓷絕緣子http://www.hbqrdl.com
針式絕緣子http://www.cxbljyz.com
關(guān)于我們 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們 | 最新產(chǎn)品
浙江民營企業(yè)網(wǎng) m.bus1net.com 版權(quán)所有 2002-2010
浙ICP備11047537號-1