漢語(yǔ)拼音之父周有光：不存在中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡 只有常規(guī)

    【《財(cái)經(jīng)》記者 馬國(guó)川】“最近兩大新聞，一個(gè)是富士康的新聞，一個(gè)是悟本堂，說(shuō)明中國(guó)落后是驚人的，我們的現(xiàn)代化沒(méi)法說(shuō)”。

    這話出自一位105歲的老人周有光之口。

    周有光被稱(chēng)為“漢語(yǔ)拼音之父”，他主持編制的國(guó)際通用的“漢語(yǔ)拼音方案”澤被億萬(wàn)人。但很少有人知道，周有光老人的前半生是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他在銀行供職二十多年，和幾個(gè)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家在上海主辦刊物《經(jīng)濟(jì)周報(bào)》，還在復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所和上海財(cái)經(jīng)學(xué)院講授經(jīng)濟(jì)學(xué)。

    直到1955年，周有光才奉命改行從事語(yǔ)言文字研究。這讓他逃脫了兩年后的一場(chǎng)劫難。在1957年的反右運(yùn)動(dòng)中，上海經(jīng)濟(jì)學(xué)界幾乎全軍覆沒(méi)，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)沈志遠(yuǎn)自殺，周有光的一個(gè)學(xué)生王世璋也自殺了。

    雖然離開(kāi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界半個(gè)多世紀(jì)，但周有光老人對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題依然保持著清醒的認(rèn)識(shí)。在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)，他對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了自己的判斷。在他看來(lái)，不存在“中國(guó)奇跡”，“沒(méi)有奇跡，只有常規(guī)”，“中國(guó)要建立一個(gè)模式，我想可能性不是很大?！?/p>

    《財(cái)經(jīng)》：近年來(lái)，您提出社會(huì)發(fā)展的三大規(guī)律：經(jīng)濟(jì)，從農(nóng)業(yè)化到工業(yè)化再到信息化；政治上，從神權(quán)到君權(quán)再到民權(quán)；文化，從神學(xué)到玄學(xué)再到科學(xué)。在您看來(lái)，現(xiàn)階段的中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于什么階段呢？

    周有光：在經(jīng)濟(jì)方面，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化，同時(shí)進(jìn)入信息化，但是水平非常低。中國(guó)的工業(yè)化是廉價(jià)勞動(dòng)和外包經(jīng)濟(jì)，這是低水平的工業(yè)化。最近的“富士康事件”就是一個(gè)很好的例證。工人一個(gè)月正常工作只能拿到幾百塊錢(qián)，生活都不夠，工會(huì)不能保護(hù)工人的利益。你去看看英國(guó)工業(yè)發(fā)展史，富士康這樣的企業(yè)跟英國(guó)最落后時(shí)代的血汗工廠差不多。

    至于信息化，我們的信息化水平也是很低的。羅斯福講四大自由，現(xiàn)在我們要超越“四大自由”的自由，第五大自由就是網(wǎng)絡(luò)自由。

    網(wǎng)絡(luò)自由是頭等重要的問(wèn)題，中國(guó)還沒(méi)有了解自由的重要，原來(lái)“四大自由”都沒(méi)有，第五大更談不上。全球化時(shí)代是透明化的，反對(duì)透明化就是逆歷史潮流而動(dòng)。蘇聯(lián)經(jīng)不起透明，一透明就垮掉了，我們難道害怕透明嗎？

    《財(cái)經(jīng)》：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)，這兩年不斷有人鼓吹“中國(guó)模式”，認(rèn)為中國(guó)為世界提供了一個(gè)榜樣。您怎么評(píng)價(jià)所謂的“中國(guó)模式”呢？

    周有光：據(jù)我看到的資料，關(guān)于“中國(guó)模式”國(guó)內(nèi)外有兩種講法。第一種講法，是社會(huì)主義國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的中國(guó)模式。中國(guó)原來(lái)是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，反對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。后來(lái)放棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，于是經(jīng)濟(jì)就發(fā)展了。還有人想模仿我們，越南模仿，也很成功。

    第二種講法，認(rèn)為美國(guó)的民主模式不行了，美國(guó)在慢慢衰弱下去，要衰亡，中國(guó)的模式起來(lái)了，大國(guó)崛起嘛。這種說(shuō)法鼓吹說(shuō)，將來(lái)世界中國(guó)模式代替美國(guó)模式。那么我就找一找，哪個(gè)國(guó)家學(xué)習(xí)我們？沒(méi)有。所以我想這不是真的。

    中國(guó)改革不是一步一步走的，是半步半步走的，走了半步，大家已經(jīng)很滿(mǎn)意了。外國(guó)人研究中國(guó)的社會(huì)，認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)發(fā)展到日本的明治維新時(shí)代，簡(jiǎn)單來(lái)講，就是“半封建半資本”，在政治權(quán)力高度集中的制度之下發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

    《財(cái)經(jīng)》：政治權(quán)力高度集中的制度之下也能夠發(fā)展經(jīng)濟(jì)？

    周有光：可以發(fā)展經(jīng)濟(jì)。歸納起來(lái)，有幾種社會(huì)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)象是相似的。第一種是日本的明治維新，四大財(cái)閥壟斷了日本的資源。第二種是蘇聯(lián)瓦解以后的俄羅斯，今天俄羅斯的大資本家都是蘇聯(lián)原來(lái)的官員。第三種是中國(guó)，叫做“翻牌公司”，“公營(yíng)”一翻牌就變成“私營(yíng)”了。第四種是印尼，蘇哈托上臺(tái)以后經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，搞的是“裙帶資本主義”。國(guó)外研究認(rèn)為，這四種轉(zhuǎn)型是同一個(gè)模型，都是原始積累。原始積累很難逃過(guò)。

    《財(cái)經(jīng)》：當(dāng)前轉(zhuǎn)型中的中國(guó)社會(huì)矛盾尖銳，貧富分化嚴(yán)重，有人說(shuō)中國(guó)有墮入“權(quán)貴資本主義”的危險(xiǎn)。您認(rèn)同這種說(shuō)法嗎？

    周有光：國(guó)內(nèi)外部分研究者認(rèn)為，中國(guó)不是有權(quán)貴資本主義的危險(xiǎn)，而是已經(jīng)進(jìn)入權(quán)貴資本主義時(shí)代。權(quán)貴資本主義跟印尼的裙帶資本主義、日本明治維新四大財(cái)閥是同一個(gè)類(lèi)型，跟蘇聯(lián)官僚搖身變?yōu)榇筚Y本家是一個(gè)模式。俄羅斯學(xué)者寫(xiě)了很多文章，可惜我們很少能夠看到。

    《財(cái)經(jīng)》：那么，權(quán)貴資本主義問(wèn)題怎么解決呢？

    周有光：不走民主道路是不可能解決的。專(zhuān)制，有野蠻專(zhuān)制，也有開(kāi)明專(zhuān)制，走開(kāi)明專(zhuān)制也可以解決一部分，但是不能徹底解決問(wèn)題。本來(lái)蘇聯(lián)是一個(gè)集權(quán)模式，中國(guó)是學(xué)蘇聯(lián)的，許多國(guó)家學(xué)蘇聯(lián)的。學(xué)蘇聯(lián)最厲害的一個(gè)高潮，一共有40個(gè)國(guó)家走社會(huì)主義道路，今天還有幾個(gè)呀？說(shuō)明蘇聯(lián)這個(gè)模式失敗了。中國(guó)要建立一個(gè)模式，我想可能性不是很大。中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)水平還是很低的。

    最近新加坡李光耀發(fā)表了一篇很長(zhǎng)的談話，他說(shuō)，中國(guó)是在起來(lái)，是在發(fā)展，也發(fā)展得很快，但是要追上美國(guó)，至少要30年，而且這30年美國(guó)不是站著不動(dòng)的。中國(guó)是在發(fā)展，但是太樂(lè)觀不行。我覺(jué)得李光耀講得對(duì)。

    《財(cái)經(jīng)》：一百多年來(lái)，中國(guó)的現(xiàn)代化道路曲折，教訓(xùn)多多。您認(rèn)為有哪些教訓(xùn)值得汲??？您理想中的現(xiàn)代化中國(guó)是什么樣的？

    周有光：最大的一個(gè)教訓(xùn)就是向蘇聯(lián)“一邊倒”，蘇聯(lián)自己不是都垮掉了嗎？

    我理想的中國(guó)的未來(lái)是什么呢？我想，很簡(jiǎn)單，我們必須走全世界共同的發(fā)展道路，走這條道路，中國(guó)會(huì)發(fā)展；離開(kāi)這條道路，中國(guó)受災(zāi)難。沒(méi)有第二條道路、第三條道路可走。

    《財(cái)經(jīng)》：這些年出現(xiàn)的新情況，有些人覺(jué)得中國(guó)能夠走出一條新路來(lái)，好像我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)的方式還挺管用，我們不是創(chuàng)造“中國(guó)奇跡”了嗎？

    周有光：中國(guó)搞“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，外國(guó)朋友開(kāi)玩笑說(shuō)，你們不是參加WTO了，有幾個(gè)WTO？改革開(kāi)放以后，新加坡大學(xué)邀請(qǐng)我去參加國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議。新加坡大學(xué)規(guī)模不大，各方面非常好?？臻e下來(lái)，我和一位英國(guó)教授到公園散步聊天，我問(wèn)他，許多人說(shuō)新加坡是一個(gè)奇跡，你是什么看法？英國(guó)教授告訴我，世界上沒(méi)有奇跡，只有常規(guī)。什么叫常規(guī)呢？按照國(guó)際先進(jìn)的先例來(lái)做，但是有一個(gè)前提條件，這個(gè)國(guó)家要是民主的，要是開(kāi)放的，有這個(gè)條件就可以得到國(guó)際幫助。新加坡本來(lái)是馬來(lái)西亞的一部分，后來(lái)被趕了出來(lái)，李光耀大哭，我們又小又窮，又沒(méi)有人才，又沒(méi)有資源，怎么建立國(guó)家呢？后來(lái)召集國(guó)際會(huì)議，說(shuō)建設(shè)一個(gè)新國(guó)家很簡(jiǎn)單，沒(méi)有就請(qǐng)求幫助。新加坡走民主道路，搞開(kāi)放，很短時(shí)間就“起飛”了，成為“亞洲四小龍”之一。前些年大家都說(shuō)“大國(guó)崛起”，我寫(xiě)了一篇文章叫《小國(guó)崛起》，新加坡就是典型。

    從經(jīng)濟(jì)學(xué)上講，不存在“中國(guó)奇跡”。沒(méi)有奇跡，只有常規(guī)。