浙商“城市選秀”：落選城市大可不必“悲觀”

    浙江人也真的是太“小氣”了！偌大個(gè)中國(guó)才“分配”10個(gè)最佳投資城市表彰名額。要想創(chuàng)建浙江人心目中的“最佳投資城市”，簡(jiǎn)直比創(chuàng)建“全國(guó)文明城”還要難??！

    一提浙商，許多人自然就會(huì)想到“富得流油”這個(gè)詞，不可否認(rèn)，精明的浙商幾乎已遍布了全中國(guó)，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，浙商的足跡遍布了中國(guó)近700座城市。于是，人多自然也就氣盛，財(cái)大自然就氣粗，富裕的浙江人開(kāi)始在全國(guó)進(jìn)行類似選秀的“最佳投資城市”評(píng)選活動(dòng)。

    近日，浙江省政府經(jīng)濟(jì)協(xié)作辦公室、浙江省工商聯(lián)等單位對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)浙商經(jīng)營(yíng)投資活動(dòng)中享有較好聲譽(yù)的城市進(jìn)行了一次盤點(diǎn)。經(jīng)萬(wàn)名浙商問(wèn)卷調(diào)查等層層環(huán)節(jié)篩選和專家評(píng)定，黃山、重慶、沈陽(yáng)、太原、綿陽(yáng)、泰州、宿遷、咸陽(yáng)、漯河和鷹潭共10座城市脫穎而出，被評(píng)為“浙商(省外)最佳投資城市”，并頒發(fā)了有關(guān)獎(jiǎng)牌。瞧瞧這樣的評(píng)選若不是財(cái)大氣粗者誰(shuí)又敢來(lái)“玩”？

    但浙江人也真的是太“小氣”了！偌大個(gè)中國(guó)才“分配”10個(gè)最佳投資城市表彰名額。不難想象，要?jiǎng)?chuàng)建浙江人心目中的“最佳投資城市”，簡(jiǎn)直比創(chuàng)建“全國(guó)文明城”的難度還要大。然而，回過(guò)頭來(lái)再想想，這恐怕不能怪人家吧？如果硬要浙江人將全國(guó)近700座城市的政府要員或合作伙伴都接到杭州“表彰”，那該要付出多大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)呀？更何況，浙江人評(píng)選的“最佳”，并不代表“中國(guó)最佳”、“世界最佳”，有沒(méi)有當(dāng)選并不影響你與國(guó)內(nèi)其他城市和外商做生意嘛！

    浙商的足跡雖遍布中國(guó)近700座城市。但具體到某座城市，浙商的人數(shù)肯定有多有少，投資額也有大有小，甚至不同城市的浙商在政治待遇上還不盡相同，等等這些，想必都能左右“浙商(省外)最佳投資城市”的評(píng)選。

    看來(lái)，“落選”的城市大可不必“悲觀”。其實(shí)，我們也都知道，中國(guó)人辦事向來(lái)最講“人情”，何況是搞個(gè)評(píng)比之類的小事。比如說(shuō)，你沒(méi)有當(dāng)選“最佳”，可能是你與浙江人的關(guān)系不太“密切”。人家黃山市正在與溫州“共謀發(fā)展”，合力打造“名城名湖名山”世界級(jí)黃金旅游線，你能比嗎？再比如說(shuō)，你沒(méi)有當(dāng)選“最佳”，還可能是與你這里的浙商說(shuō)話沒(méi)有“份量”有關(guān)。人家鷹潭市的浙商，去年以來(lái)，有6位當(dāng)選為鷹潭市人大代表，8位當(dāng)選為鷹潭市政協(xié)常委或委員，一批浙商被授予榮譽(yù)市民、市勞動(dòng)模范稱號(hào)，或被聘為鷹潭市經(jīng)濟(jì)發(fā)展顧問(wèn)，他們說(shuō)話顯然就有“份量”，有了經(jīng)濟(jì)實(shí)力，誰(shuí)還不想套幾個(gè)光環(huán)，讓自己說(shuō)的話都顯得有“份量”啊？

    我所在的這座中等城市就有無(wú)數(shù)的浙商，小到賣針線、大到買斷了整座城市的公交營(yíng)運(yùn)；盡管這里的政府部門嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家政策，合作伙伴與浙商平等互利；盡管這里的市民一出門就與浙商打交道，但我所在的這座城市并沒(méi)有當(dāng)選，可這也并沒(méi)讓這些浙商“氣餒”，人家該干嘛的也都還在干嘛。

    應(yīng)當(dāng)說(shuō)，既然是評(píng)選最佳投資城市，那么，只要這座城市嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家政策，依法行政，誠(chéng)實(shí)守信，服務(wù)周到，軟硬環(huán)境都好，就可稱其為最佳投資城市。然而，像浙江人這樣開(kāi)展評(píng)選最佳投資城市活動(dòng)，似乎是一場(chǎng)沒(méi)有規(guī)則的游戲，帶有明顯的“感情色彩”，也只有“財(cái)大氣粗”的浙江人敢這么“玩”。這樣評(píng)選出來(lái)的城市，是浙商在省外的最佳投資城市，還是浙商在省外投資額最大的城市、政治待遇最高的城市，或其他某方面之“最”的城市呢？好像說(shuō)是后者更為準(zhǔn)確，如果是這樣，那這種評(píng)選對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活又有何標(biāo)本意義？弄不好，又只會(huì)讓我們的城市步入招商引資的誤區(qū)！